メールマガジン登録
各種お問い合わせ
転勤（2019年7月版）
リクルートワークス研究所「全国就業実態パネル調査（JPSED）」を用いて、20歳から59歳までの正社員のうち、2018年1年間に転勤を経験した割合（転勤経験者の割合）と人口推計規模を算出してみたところ、2.6%（約77万人）であった（図1）。家族帯同の転勤は1.0%（約31万人）、単身赴任の転勤は1.6%（約47万人）であった。
属性別にみてみると、男性の方が女性よりも転勤経験者は多く、年代別では若年世代の方がほかの世代より多い（図2）。人材育成効果を期待して、育成期間にある若手を中心に転勤を行っていると考えられる。
男性の方が女性よりも転勤経験者は多いが、転勤は男性のみならず女性の働き方にも大きな影響を与えている。5年以内に離職した女性について、離職理由をみてみた。2.4%の女性が、「配偶者の転勤」を理由に離職していることがわかる（図3）。ほかの離職理由と比べてその割合は小さいものの、人口推計規模にすると約33万人となる。転勤は、本人のみならず、その家族の働き方にも影響を与えることがわかるだろう。
また、5年以内に「配偶者の転勤」を理由に離職した女性について、現在（2018年12月時点）の就業状況をみてみた（図4）。41.1%の女性が、いまだ非就業であることがわかる。「配偶者の転勤以外」を理由に離職した女性と比べると、約9%pt多い。多くの企業では、転勤先や転勤時期などルールを明文化していない※。そのため、突然の配偶者の転勤を受け、十分な準備ができないまま離職してしまい、そのまま働かなくなる可能性がある。
従来の転勤制度は、女性が安心して働き続けることの妨げになっているのではないか。業職種や事業内容によっては、現地へ赴任しなければならないなど必要不可欠な転勤もある。しかし、若手・中堅層のローテーションの一環や日常業務のマンネリ化防止など、慣習として行っている転勤もあるだろう。女性が安心して働き続けるためには、必要不可欠な転勤とはなにかを考え、行き先やタイミングなどルールの明文化をするなど、従来の転勤制度を見直す必要があるのではないか。
※独立行政法人 労働政策研究・研修機構「企業における転勤の実態に関する調査」によると、76.4%の企業が転勤ルールを明文化していない。
図１ 2018年1年間に転勤を経験した割合と人口推計規模
出典：リクルートワークス研究所「全国就業実態パネル調査（JPSED）2019」
注：20歳から59歳までの正社員に限定している。xa19を用いて集計している。
図２ 属性別にみた2018年1年間に転勤を経験した割合
出典：リクルートワークス研究所「全国就業実態パネル調査（JPSED）2019」
注：20歳から59歳までの正社員に限定している。xa19を用いて集計している。
図３ 5年以内に離職した女性の離職理由
※クリックで拡大します
出典：リクルートワークス研究所「全国就業実態パネル調査（JPSED）2019」
注：2014年から2018年まで（5年以内）に離職した女性に限定している。複数回答である。xa19を用いて集計している。
図4 離職理由別5年以内に離職した女性の現在（2018年12月時点）の就業状況
出典：リクルートワークス研究所「全国就業実態パネル調査（JPSED）2019」
注：2014年から2018年まで（5年以内）に離職した女性に限定している。現在とは2018年12月時点を指す。xa19を用いて集計している。
文責：孫亜文（アナリスト）
「定点観測 日本の働き方」一覧へ戻る
